Люди сотрудничают чаще, чем принято думать: глобальный опыт на 125 странах

Работа под названием «Homo cooperans» вышла в журнале Science в 2026 году. Группа под руководством Армина Фалька из Боннского университета поставила один и тот же опыт по всему миру. Выборка огромная: свыше 100 тысяч человек, 125 репрезентативных страновых выборок, вместе — около 92 процентов взрослого населения планеты.

В чём состоял выбор

Каждому участнику предлагали развилку. Можно забрать гарантированные 100 долларов и ничего не делать для других. А можно выбрать сотрудничество: тогда себе остаётся 70 долларов, но если то же самостоятельно выбирает и второй участник, срабатывает пожертвование в 400 долларов на борьбу с изменением климата.

Смысл конструкции — поймать готовность поступиться личной выгодой ради общего блага. Отказ от части своих денег ради результата, который увидят все, — и есть мера сотрудничества.

Важно, что выбор был не на словах, а на деньгах. Человек реально терял 30 долларов, выбирая сотрудничество. Это не опрос «как бы вы поступили», где легко приписать себе благородство, а поступок с ценой. И одинаковый опыт ставили по всему миру, так что страны можно честно сравнивать между собой.

Что получилось

Сотрудничать выбрали 69 процентов участников по миру. Это заметно больше, чем предсказывает картина человека как чистого эгоиста.

Но интереснее второе число. Людей спрашивали, сколько других, по их мнению, выберут сотрудничество. В среднем выходило 47 процентов. То есть люди систематически недооценивают готовность окружающих идти навстречу. Этот провал в ожиданиях нашёлся в 124 странах из 125 — почти без исключений.

Германия дала особенно резкий контраст: сотрудничали там 86 процентов, а ожидали лишь около 47. Разрыв почти в 40 пунктов между тем, каковы люди, и тем, какими их считают.

Что двигает выбором

Сильнее всего на решение влияли ожидания. Проще говоря, человек охотнее сотрудничает, когда верит, что и другие поступят так же. Отсюда прямое следствие: заниженные ожидания сами по себе гасят сотрудничество, даже когда почва для него есть.

Играли роль и социальные нормы, и личные предпочтения. Выше образование — выше и готовность сотрудничать. Различий между мужчинами и женщинами не нашли. Культурный контекст заметно менял силу каждого фактора, но общая картина держалась по всему миру.

Ещё одна деталь: когда участникам сообщали, что изменение климата в мире считают серьёзной проблемой, их ожидания от других росли — а следом росло и собственное согласие сотрудничать.

Этот последний результат особенно любопытен. Он показывает, что заниженные ожидания — не приговор, а поправимая вещь. Стоит человеку узнать, что окружающие настроены серьёзнее, чем ему казалось, и его собственное поведение сдвигается. Работает не давление и не мораль, а простое обновление картины реальности.

Почему это важно

Вывод исследователей сдержанно оптимистичный: условия для решения общих задач лучше, чем принято думать. Люди в массе готовы вкладываться в общее, и главный тормоз — не человеческий эгоизм, а ложное представление о нём.

Практический смысл прямой. Если люди действуют, оглядываясь на других, то показать реальную готовность окружающих — сам по себе способ её повысить. Пессимизм насчёт человеческой природы здесь работает как самосбывающийся прогноз: ждёшь эгоизма от других — сам придерживаешь руку, и общий уровень сотрудничества падает. Данные говорят, что этот пессимизм завышен.

Что из этого следует

Самое твёрдое в работе — её размах: 125 стран, сто тысяч человек, один и тот же опыт. На таком масштабе случайные совпадения отсеиваются. Люди сотрудничают чаще, чем ждут друг от друга, и чинит этот разрыв не призыв быть добрее, а точное знание о том, каковы остальные на самом деле.

Для повседневной жизни вывод спокойный и полезный. Установка «все вокруг только за себя» чаще всего неверна и вдобавок вредит самому носителю: она заранее настраивает придерживать руку там, где можно было бы выиграть вместе. Реальность, судя по данным, заметно добрее этой установки, и держаться её — не наивность, а трезвый расчёт.

Источник: Falk A. и др. Homo cooperans: Understanding the nature of human cooperation. Science, 2026. Изложение — phys.org, Боннский университет.