Тёмные черты личности ведут к творческим достижениям не напрямую, а через одну особенность мышления

Исследования творчества десятилетиями сосредоточивались на его светлой стороне: открытости опыту, интеллекте, расходящемся мышлении. Марко Джанкола из Университета Л'Акуилы отмечает, что эти хорошо известные факторы объясняют лишь часть различий в реальных творческих достижениях, а тёмным чертам личности и тому, через какие механизмы они могут работать, внимания уделяли заметно меньше.

Его вопрос звучал не «связаны ли тёмные черты с творчеством», а «как эта связь возникает через способ обработки сведений».

Что такое тёмная триада и полезависимость

Тёмная триада — три социально нежелательные черты. Макиавеллизм: расчётливость, цинизм, склонность к манипуляции. Психопатия: порывистость, тяга к острым ощущениям, нехватка сочувствия и раскаяния. Нарциссизм: раздутое чувство собственной важности, потребность в восхищении, ощущение особых прав. В разной степени эти черты встречаются у обычных людей, и связь их с творчеством показывали и раньше — небольшую, но устойчивую.

Вторая переменная — поленезависимость, когнитивный стиль, описывающий, как человек воспринимает и упорядочивает сведения. Поленезависимый человек легко отделяет конкретную деталь от сложного отвлекающего фона и опирается на собственное внутреннее суждение, а не на людей и сигналы вокруг.

Как проверяли

Участвовали 212 студентов, средний возраст 21 год, около половины — женщины, разные специальности от биологии до психологии, без неврологических и психиатрических диагнозов.

Тёмную триаду мерили стандартным опросником из двенадцати утверждений вроде «я обманываю или лгу, чтобы получить желаемое» или «я ожидаю особого внимания к себе».

Когнитивный стиль оценивали пробой на встроенные фигуры: участник пятнадцать секунд смотрит на сложную цветную геометрическую фигуру, затем видит простую чёрно-белую форму, а потом снова смотрит на сложную — и на время ищет в ней спрятанную простую. Чем быстрее, тем поленезависимее стиль.

Творческие достижения считали по опроснику, где человек отмечает конкретные признанные успехи в десяти областях: изобразительное искусство, музыка, танец, архитектура, литература, юмор, научные открытия, изобретения, театр, кулинария.

Поскольку на творчество влияет многое, в расчёт взяли возраст, пол, образование, открытость опыту, подвижный и накопленный интеллект и расходящееся мышление — последнее мерили заданием назвать за три минуты как можно больше применений для газеты и кирпича.

Что получилось

Участники с более выраженным макиавеллизмом, психопатией и нарциссизмом быстрее находили спрятанные фигуры — то есть обрабатывали сведения более поленезависимо.

А вот прямая связь тёмных черт с творческими достижениями сама по себе значимой не была. Работала она обходным путём: тёмные черты предсказывали поленезависимый стиль, а он предсказывал более высокие показатели реальных достижений. И обходной путь сохранялся после учёта всех перечисленных предикторов творчества.

Джанколу особенно поразило сходство картины у трёх психологически разных черт: три модели не показали осмысленных различий ни в силе эффектов, ни в объяснённой доле различий. Общее у них, по его мнению, — сниженная опора на социально заданные и контекстные ограничения, и именно она проявляется через поленезависимую обработку.

Почему у каждой черты свой повод

Автор предполагает, что к одному стилю три черты ведут разными дорогами. При макиавеллизме поленезависимость отражает стратегическую настройку: отсеивать отвлекающее и держаться только того, что ведёт к цели. При психопатии — сниженную чувствительность к общественным нормам, позволяющую не считаться с внешними ограничениями и рисковать необычными идеями. При нарциссизме — глубокую сосредоточенность на себе и высокую уверенность в собственном суждении, ставящую внутреннее ощущение выше внешней оценки.

Предостережение автора

Джанкола формулирует его сам, и оно стоит того, чтобы быть приведённым: серьёзным искажением было бы заключить, что тёмные черты полезны сами по себе или что, став более нарциссичным, расчётливым или бесчувственным, человек станет творческим. Эти черты несут существенные издержки в отношениях и поведении, а результаты касаются статистических связей с определённым способом обработки сведений, а не общего преимущества тёмной личности.

Более интересным он считает не вопрос, хороша черта для творчества или плоха, а вопрос, при каких условиях и через какие механизмы она ему способствует или мешает.

Границы выводов

Схема поперечная, все данные собраны в один момент, и о причинах говорить нельзя. Участники — студенты с в целом низким уровнем тёмных черт, что обычно для неклинической выборки, но ограничивает перенос на людей с выраженными проявлениями. Не мерили повседневный садизм, который иногда добавляют к триаде, и не учли экстраверсию, способную влиять и на положение среди людей, и на творческую отдачу.

Источник: Джанкола М. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. Университет Л'Акуилы, Италия. Изложение — PsyPost, 14 сентября 2026.